www.sp9pdg.fora.pl

SP6OUJ

Niestety, potwierdza się to o czym już wiele razy pisałem. Pisanie pism do Prezydium ZG PZK nic nie daje, bo nie otrzymuje się na nie odpowiedzi. Dlatego nie ma co słuchać SP8MRD czy SP8LBK, którzy za każdym razem zadają pytanie, czy juz pytano u żródła, czy napisano do ZG PZK. Można też pisać na Berdyczów, bo efekt jest zawsze ten sam- brak odpowiedzi, lub odpowiedź, że zajmą się tą sprawą i taka sytuacja może trwać w nieskończoność.
Może nie pozostaje już nic innego jak złożyć zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, bo pozyskany sprzęt jest własnością nas wszystkich, członków PZK, a przerobienie go na kiełbaski jest uszczupleniem majątku stowarzyszenia. W myśl nowelizacji Ustawy o OPP, takie działalnia są zagrożone różnymi sankcjami karnymi.
Jeśli za działalność społeczną w PZK można brać pieniądze, to też można odpowiadać za swoje decyzje czy błędy.

SP9UNQ

Witam.

Właśnie chciałem opublikować post na SP7PKI gdy temat znowu został zablokowany. Wysłałem na PRIV do admina treść i być może zostanie upubliczniona:
[quote=SP8LBK]Szkoda, że czytacie tylko nagłówki z komunikatu.
Reszta jest niżej
6. Sprzęt pozyskany przez PZK
Obecnie potwierdził to także Podkarpacki OT PZK (OT05) odnośnie sprzętu z KW Policji w Rzeszowie, który to OT podobnie jak Opolski OT (OT-11) posiada osobowość prawną.
Info: Prezydium ZG PZK

[/quote]

Szanowny kolega pomylił osobowość prawną z OPP. Cały sprzęt pozyskany przez oddziały nie będące OPP stanowią własność PZK ( całego) i skoro dokumentacja jest tak wzorowo prowadzona to dla czego nie wykazano przychodu z MSW w sprawozdaniach. Kolega również wprowadza innych w błąd co do R-140 otrzymane informacje z MON są na papierze i podane na asygnatach jest kto odebrał sprzęt a nie mówione przez Piotra SP2JMR po ustaleniach telefonicznych z MON. R-140 nigdy nie zostały odnotowane jako sprzęt w księgach materiałowo-sprzętowych PZK. Również przekazanie R-140 innym osobom powinno nastąpić po wcześniejszym zapewnieniu sprzętu Klubom PZKowskim i na jednakowych warunkach dla wszystkich a podjęcie uchwały gdzie napisano, że w pierwszej kolejności członkom RUN SN0HQ już nie stwarza jednakowych warunków. Na takiej samej zasadzie przekazano R-140 Klubowi SP6ZDA - po wcześniejszym uzgodnieniu z Piotrem SP2JMR na ŁOŚ-u, tutaj cytat z Forum SP6ZDA:
"Marek mnie R-140 nic nie przeszkadza ale jak mnie pamięć nie myli to została pozyskana w celu spieniężenia jak się mylę to niech mnie ktoś poprawi.
No chyba że zmieniono tą decyzję ale o tym mi nic nie wiadomo, nie przypominam sobie żadnego zebrania rady klubu na którym byłaby podjęta decyzja o pozostawieniu R-140-tki na stanicy.
Natomiast doskonale pamiętam ( potwierdzenie jest na tym forum ) wszystkie plany spieniężenia auta.
Nie czepiam się 140-ki coś ci się ubzdurało.
Pozdrawiam
SQ6XL
Gdzie to można kupić, mam na myśli przęsło?
Podaj namiar na firmę i typ przęsła.

_________________

Dla tych co chcą to potwierdzić: [link widoczny dla zalogowanych]

w innych watkach tego samego forum wklejone są maile SP2JMR i opis rozbierania R-140. [link widoczny dla zalogowanych]

Każdy sprzęt posiada określoną wartość i powinien być zaksięgowany nawet jeżeli PZK dostało go za 0pln! Na asygnatach z MON podane są wartości przekazanego sprzętu.

Podjęte uchwały mówią o przekazaniu R-140 w większości w ręce prywatne a po mimo to pojazdy te zarejestrowane są na PZK Bydgoszcz. Jeden tylko Star zarejestrowany jest na PZK Warszawa! Właściciel obowiązany jest płacić OC chyba, że zawarto umowę użyczenia (a nie przekazano ) i ona stanowi inaczej.
Czy do darowizn odprowadzono podatek? Jeżeli podatku nie odprowadził obdarowany to ma to uczynić darczyńca!

Wstępne szacunki strat poczynionych w PZK sięgają ok. 60 000pln ( sześćdziesięciutysięcyzłotych).

Obecnie mydlenie oczu: "Osobom tym należą się szczególne wyrazy wdzięczności, zwłaszcza od oczekujących na sprzęt klubów krótkofalarskich, a także stacji SN0HQ." jest to wspaniały PR. MY CHCIELIŚMY DAĆ ALE Zbyszek Antas ( to ja ) SP9UNQ wszystko spie.... !

Nie wiedziało Prezydium o sprzęcie? - a gdzie są spisy z natury?!
Zapytam po raz któryś: gdzie nadzór ze strony Prezydium ZG PZK? Jak dano upoważnienia, że każdy mógł robić co chciał?, że nie określono zakresu upoważnienia?
Za co Radca Prawny bierze pieniążki? On powinien Prezydium o tym poinformować!

Poczekajmy jeszcze troszkę a opublikuję listy z numerami seryjnymi i wartością pozyskanego sprzętu

Tak tylko pokrótce wygląda "transparentność" PZK.

SP6OUJ

Sprawa pewnie trafi do prokuratury, bo w grę wchodza finanse publiczne. Nie zdziwię się, jak pewnego razu kontrolerzy z NIKu zapukają do drzwi.
Można było na stronie PZK umieścić BIP i tam zamieszczać ogłoszenia o zbędnym sprzęcie. Jak twierdzi były prezes PZK SP2JMR w PZK nie musi być BIPu. No tak, jak jest mętna woda, to łatwiej, bo nic nie widać. Dlatego tez zostało zlikwidowane forum PZK, bo ludzie o pewne rzeczy pytają, a odpowiadać nie ma komu. Jeśli w ciągu 2 tyg. sprawa nie zostanie wyjaśniona, to zostana poczynione daleko idące kroki, które mogą nieść nawet likwidację organizacji. Za całość odpowie Zarząd Główny wraz z GKR. Takie jest prawo, a prawa trzeba przestrzegać. Nie tylko wystawiać ręce po publiczne pieniądze. Trzeba też umieć się z nich rozliczać.

SP9UNQ · Wysłany: Nie 16:11, 03 Mar 2013 Temat postu:

Od czego się zaczęło: we wrześniu 2012 r. podczas Walnego Zebrania Członków OT-06 reprezentanci Klubów po odczytaniu sprawozdania z działalności zabierali głos o dalszej działalności Klubów oraz składali wnioski do ZG PZK oraz do GKR. Na Zebranie zaproszony był Prezes PZK Kol. SP7CBG lecz nie przybył i mimo że wcześniej potwierdził swoja obecność nie poinformował nikogo z Zarządu OT-06 o powodzie nieobecności. Nie było również Członka Prezydium SP9HQJ oraz Przewodniczącego GKR SP9FHZ mimo że ci dwaj ostatni są członkami OT-06
Od 29 października nie otrzymaliśmy odpowiedzi ani z ZG PZK ani też z GKR wysłałem e-maila do SP9FHZ z zapytaniem o finanse 1% oraz o sprzęt w postaci R-140 ( sposób rozdziału, opłaty rejestracyjne itp. ) a także o sprzęt przekazywany Klubom innym niż PZKowskie. Dzisiaj jest 02.03.2013r i jeszcze odpowiedzi nie otrzymałem!
14 listopada 2012 r. na stronie PZK ukazuje się informacja o możliwości wystąpienia o sprzęt i o dofinansowanie Klubów. Marek SP9DYA - Prezes Klubu SP9PDG występuje do ZG o sprzęt i informuje o podjętych krokach Andrzeja SP9NWE – Prezesa OT-06. Kilka dni później na Stronie PZK ukazuje się „ List Otwarty Kol. Jurka SP7CBG mówiący o „Pobożnych życzeniach Prezesów Klubów” oraz o fakcie występowania o sprzęt bez wiedzy OT.
28 listopada 2012 r. wysyłam zapytanie o R-140 do Pana Piotra SP2JMR prosząc o przesłanie kopii kilku dokumentów – w odpowiedzi dostaje kilka informacji oraz zostaje zaproszony do Bydgoszczy gdzie mogę sobie obejrzeć dokumenty. W międzyczasie dostaje dwa różne maile od Kolegów z SP5 i z SP9 w których jest podana inna ilość sprzętu pozyskanego z MON niż podaje to Pan Piotr SP9JMR
Postanawiam to zweryfikować i po otrzymaniu niepełnej informacji z MON w lutym powtórnie piszę do Resortu Obrony Narodowej o wyjaśnienie nieścisłości – jeszcze kilka dni będę czekał na odpowiedź.
Wcześniej, jeszcze w roku 2012, chcemy dowiedzieć się na jakiej zasadzie przekazano sprzęt Harcerskiemu Klubowi Łączności SP2ZAO oraz dla Klubu SP2PBY – dostajemy odpowiedź – to z 1% który wpłynął na ten Klub oraz na OT Bydgoszcz. Sprzęt wart jest ok. 30 000zł. (trzydziestutysięcyzłotych)
Klub Harcerski nie może być celem w OPP PZK, ponieważ ZHP jest OPP i środki na ten Klub powinny wpłynąć do ZHP

Następnie otrzymuję informację o pobraniu sprzętu z jednej Komend Wojewódzkiej Policji postanawiam to sprawdzić i wysyłam wniosek o udostępnienie informacji publicznej do MSW.

Informację chciałem umieścić na Forum PZK lecz jest ono zablokowane, piszę o odblokowanie do Kol. Jurka SP7CBG i otrzymuje odpowiedź, że forum zablokował Kol. Tadeusz SP9HQJ. Nie piszę już nigdzie lecz umieszczam otrzymaną informację na Forum SP7PKI. Następnie wysyłam tą samą informację do Kol. Jurka SP7CBG, Pana Piotra SP2JMR oraz Kol. Tadeusza SP9HQJ.

Dalsze losy już znacie. Po podaniu informacji przez Kol. Tadeusza SP9HQJ o pozyskaniu sprzętu przez OT Zachodniopomorskie wysyłam prośbę o udostępnienie dokumentów przez PZK, w piśmie podaje termin – na 2 dni przed upływem 30 dniowego terminu wysłania pisma do Prezydium PZK. Nie otrzymuję odpowiedzi. Na forum piszę o konieczności złożenia zawiadomienia o popełnionym przestępstwie – tutaj muszę wyjaśnić – nie będzie to zawiadomienie o popełnionym przestępstwie lecz zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez poprzednie Prezydium ZG PZK.
Wysyłam wniosek do jednostki MSW o udzielenie informacji o wartości sprzętu oraz nazwiska osób które sprzęt pobrały.
Otrzymuję od Pana Piotra SP2JMR odpowiedź odnośnie sprzętu pozyskanego przez Zachodniopomorskie OT lecz nie dostaję dokumentów o które prosiłem.
Od Prezydium ZG PZK nie dostałem żadnej informacji co dalej z tym sprzętem.

Jutro umieszczę posty pomiędzy mną a Prezydium ZG PZK oraz mną a Przewodniczącym GKR oraz drugi wysłany do wszystkich członków GKR – odpowiedział tylko jeden.

Zbigniew Antas <sp9unq>

25.01

do sp7cbg

Szanowny Kolego Prezesie.

Zbigniew Antas <sp9unq>

25.01

do sp7cbg, UDW: Marek, UDW: sp9eno

Szanowny Kolego Prezesie.

Proszę o wyjaśnienie dla czego został mi cofnięty dostęp do forum PZK.

Nie dostałem żadnego ostrzeżenia, napisałem 2 posty a obecnie nie tylko nie mogę pisać ale również nie mogę czytać forum PZK - Stowarzyszenia którego jestem pełnoprawnym członkiem.
Aby uniknąć zbędnej dyskusji i wymiany e-maili załączam zrzuty ekranowe:
1. w polu "posty na forum" cyfra 2 tyle ile postów napisałem
2. po wejściu w " tematy użytkownika " info, że nie założył żadnego tematu - zgodne z prawdą
3. po wejściu na " posty użytkownika" info, że nie napisał żadnego postu - fałsz niezgodny z tabelką

Żądam natychmiastowego przywrócenia pełnych praw do czytania i pisania na forum PZK.
Jeżeli istnieją podstawy do cofnięcia uprawnień proszę o przesłanie na mój adres mailowy tych podstaw.

Pozdrawiam Zbyszek

Liczba załączników: 3 — Pobierz wszystkie załączniki Pokaż wszystkie obrazy Udostępnij wszystkie zdjęcia
str1.jpg
363 KB Wyświetl Udostępnij Pobierz
str2.jpg
331 KB Wyświetl Udostępnij Pobierz

str3.png
692 KB Wyświetl Udostępnij Pobierz

Jerzy Jakubowski <sp7cbg>

25.01

do mnie

Witam Kolegę
Sprawami forum PZK zgodnie z kompetencjami zajmuje się Kol. Tadeusz SP9HQJ.
Otrzymaną od Kolegi informację przesyłam do niego z pośbą o wyjaśnienie sprawy.
Jerzy SP7CBG

Zbigniew Antas <sp9unq>
26.01

do sp7cbg, sp9hqj, sp2jmr, UDW: sp9eno, UDW: Marek, UDW: Andrzej

Szanowni Koledzy.

W załączeniu przesyłam odpowiedź o sprzęcie przekazanym przez MSW ( dawniej MSWiA) dla PZK równoczesnie proszę o podanie kto posiada ten sprzęt oraz na podstawie czego wszedł w posiadanie tego sprzętu.

Jerzy Jakubowski <sp7cbg>
26.01

do sp9hqj, mnie, sp2jmr

Witam
W tej chwili nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Od chwili wybrania mnie w skład Prezydium nie występowałem do MSWiA o przekazanie jakiegokolwiek sprzętu. Po zbadaniu sprawy przekażę informację zwrotną. Za udostępnione dokumenty dziękuję.

Jerzy SP7CBG

sp9hqj <hqpzk>
26.01

do Jerzy, mnie, sp2jmr

Witam Kolegów,
nie przypominam sobie, aby przez ostatnie lata Prezydium występowało z wnioskiem do MSWiA i obecnego MSW o przekazanie sprzętu. Jeśli coś takiego nastąpiło,to jedynie na wniosek oddziałów lub klubów bez powiadomienia a tym fakcie Prezydium. Teraz może zrobić się zadyma. Zobaczymy jaka będzie oficjalna odpowiedź MSW.
Pozdrawiam - Tadeusz SP9HQJ

Jerzy Jakubowski <sp7cbg>
27.01

do sp9hqj, sp2jmr, mnie

Witam Kolegów
Z posiadanych na dzisiaj informacji wynika, że faktycznie Prezydium nie występowało do MSWiA i MSW o przekazanie wycofywanego sprzętu. Śmiem podejrzewać, że jest tak, jak to napisał Tadeusz - Kluby, czy Oddziały nie powiadamiając "centrali" na własną rękę, pod szyldem PZK występowały do różnych instytucji w sprawie pozyskania sprzętu. Jeżeli ten pozyskany sprzęt został odpowiednio wykazany w dokumentach tych jednostek, które go pozyskały i wykazywany był w arkuszach spisowych, to jeszcze sytuację można uratować - jeżeli nie no to .... Niestety to wygląda tak, jak to określił jeden z moich Kolegów - mniejsze niebezpieczeństwo zagraża naszemy Związkowi z zewnątrz niż z nieodpowiedzialnego działania naszych "działaczy" i członków. To my swoją własną beztroską i "nieomylnością" w działaniach niszczymy nasz Związek. Ja stawiam sprawę jasno - nie chcę zostać tym, który po PZK zdmuchnie przysłowiową "ostatnią świeczkę". To wszystko musi zostać wyjaśnione i osoby, które zawiniły muszą ponieść odpowiednie konsekwencję. Mogę mieć jedynie pewien żal do Zbyszka SP9UNQ, że otrzymując informację o być może o "nielegalnym" pozyskaniu sprzętu, nie skontaktował się z kimś z członków Prezydium tylko upublicznił dokument. Ale jest to właśnie typowy ostatnio sposób działania - pokazać "władzy", kto tutaj rządzi i dobrze ja kopnąć w d.... Tyle tylko, że kij ma dwa końce - w takich przypadkach kopiąc kogoś w zadek, do tego kopniaka nadstawiamy własny tyłek. Myślę, że nie obrazicie się na mnie Koledzy za zbyt może mocne sformuowania, ale mnie nauczono kiedyś rąbać prawdę prosto w oczy. I tak ta prawda wygląda na dzień dzisiejszy. No cóż, nalezy tylko dodać, że wszyscy ci, którzy przez wielu z naszych członków postrzegani są jako "wrogowie PZK" teraz zacierają ręce widząc jak skutecznie prowadzimy działania przeciw sobie nie przestrzegając podstawowych zapisów Ustaw, Statutu, Regulaminów i innych przepisów wykonawczych.

Jeszcze raz podkreślam, że nie wnoszę pod adresem Zbyszka żadnych pretensji, ale osobiście jeżeli uważam siebie za prawdziwego członka PZK, to wpierw pytam kogoś z Prezydium, jaki jest stan sprawy i czy jest ona im znana, a dopiero później informuje o niej innych. Ale może ja mam inne wyobrażenie o zasadach lojalności człoka do swojej organizacji.

Pozdrowienia z zimnej Łodzi

Jerzy SP7CBG

Zbigniew Antas <sp9unq>
27.01

do sp7cbg

Witam.

Jurku, pozwolisz, że zacytuję wpis jakiego dokonałem na SP7PKI:

Szanowni Koledzy, własnie odczytałem e-maila od Kol. Jurka SP7CBG w którym oświadczył, że według posiadanych informacji ZG PZK nie występował do jednostek MSW o pozyskanie sprzętu. Ma on również żal do mnie za opublikowanie odpowiedzi z MSW. Opublikowanie zapytania i odpowiedzi jest czystą konsekwencją postępowania ZG PZK gdzie w liście otwartym właśnie Jurek zarzucił Klubom iż wysyłają lisy z pobożnymi życzeniami o doposażenie Klubów w sprzęt bez konsultacji z właściwym OT. Niestety rolą ZG jest nadzór nad wszystkimi komórkami organizacyjnymi PZK i mogę tylko powiedzieć, że takiego nadzoru jest brak! Rozumiem żal, że nie ZG PZK było pierwsze poinformowane lecz po ostatniej wymianie korespondencji z Jurkiem, który poinformował mnie, iż kierowane do niego zapytania powinienem kierować do Piotra JMR odebrałem jako chęć skierowania moich pytań na boczne tory, Odpowiedź Piotra była następująca: Przyjedź do Bydgoszczy a dostaniesz wszystkie posiadane dokumenty o które ci chodzi. Zastanawia mnie tylko jedno w tym przypadku: chęć zyskania na czasie czy takie postawienie sprawy mnie miało zniechęcić. Podróż do Bydgoszczy w moim przypadku to 2 dni gdyż w 2 godziny nie sporządzi się odpisu tych dokumentów o które mi chodzi, oczywiście nie licząc kosztów podróży. Jurek również pisze o samowolnym występowaniu OT lub Klubów o sprzęt. Być może tak jest lecz powtórzę raz jeszcze: Gdzie jest nadzór. Kiedy członkowie Prezydium ZG odwiedzali (czyt.kontrolowali) OT i Kluby? odpowiedź jest jedna którą wszyscy znają. Jeżeli sprzęt pozyskali koledzy z OT lub Klubów niech poniosą za to konsekwencje gdyż sprzedanie 200 Motoroli po 200 pln daje całkiem pokaźna sumę. To obecny Zarząd PZK powinien pozyskać od odpowiednich KW Policji kopie dokumentów upoważniających do pobrania sprzętu i skierować sprawę na właściwe tory. Zadam Jurkowi pytanie jakie zostało zadane Prezesowi OT-06 w jednym z pism :co zamierza z tym zrobić.

Zapewne wiesz o którym piśmie do OT mówię.

Nie chciałbym, aby PZK zostało rozwiązane lecz chcę normalności, przychylności i braku kumoterstwa w działaniach PZK i ZG PZK.

Traktowanie niektórych spraw przez Piotra jest na zasadzie dostałeś odpowiedź to się od....
Jurku, opublikowanie informacji na pewno nie było skierowane przeciwko Tobie. Pomyśl w jakim świetle stawiani są koledzy którzy płacą po 200 pln za sprzęt, ile pieniędzy wypłynęło z PZK i jak się ktoś wzbogacił. Większość tego sprzętu mogła być przeznaczona na przemienniki, doposażenie Klubów, sieć APRS itp.
Wyobraź sobie, że znam jeszcze kilka przypadków pozyskania sprzętu z innych źródeł i nie poinformowania o tym ani OT ani ZG PZK.

Obiecuję Ci, że następne informacje które do mnie spłyną niezwłocznie przekaże Tobie.

Łącze wyrazy szacunku i mam nadzieję na osobiste poznanie się i uściśnięcie prawicy.

Zbyszek

W dniu 27 stycznia 2013 10:49 użytkownik Zbigniew Antas <sp9unq> napisał:

Jerzy Jakubowski <sp7cbg>
27.01

do mnie

Witam Zbyszku ponownie.

Dziękuję za przekazaną informację, jednak mnie wydaje się, że nieco mylisz kilka pojęć. Zarząd Główny PZK nie jest organem kontrolnym PZK, a organem stanowiącym, a Prezydium - wykonawczym. Organem kontrolnym PZK jest zgodnie z zapisami statutu Główna Komisja Rewizyjna i odpowiadające jej "w terenie" Oddziałowe Komisje Rewizyjne. Szczególnie te drugie powinny kontrolować na swoim terenie prawidłowość podejmowanych przez Zarządy Oddziałów decyzji. Proszę, zwróć uwagę, że członkami Zarządu Głównego PZK są przedstawiciele wszystkich jednostek terenowych (oddziałów) PZK. Można zatem wysnuć wniosek, że co poniektórzy członkowie ZG PZK, wiedzący o pozyskiwaniu sprzętu poza oficjalną formą - przez Prezydium - uczestniczyli w sposób świadomy w okradaniu PZK i działaniu niezgodnie z ustawą o OPP, czyli na szkodę PZK. Ten fakt jest godny napiętnowania i niestety, ale może ponieść za sobą nieprzyjemne dla PZK konsekwencje - utratę statusu OPP. Jak już napisałem do Ciebie poprzednio, nie mam żalu o opublikowanie pozyskanego dokumentu, szkoda jednak, że nie zapoznałem się z nim wcześniej. "Dałem wybrać się" do Prezydium właśnie po to, że chcę zmienić wizerunek PZK. Niestety, na dzień dobry zmuszony jestem rozwiązywać problemy, które narastały od wielu lat i nie są przeze mnie zawinione. Niektórzy członkowie mają mi to za złe, bo być może utracą uzyskaną dotychczas pozycję. Pewne zmiany już są powoli wprowadzane - członkowie Prezydium już zostali "zmuszeni" do podejmowania decyzji zgodnie ze swoimi kompetencjami, nie czekają na mój ukłon w ich kierunku, zaczynają działać samodzielnie i to mnie zaczyna cieszyć - oczywiście o swych decyzjach informują mnie na bieżąco. Ale jest nas siedmiu, pozostali, członkowie ZG PZK, patrzą nieco nieufnie na moje poczynania, mam jednak nadzieję, że zmieni się to po pierwszym posiedzeniu ZG PZK.

Wracając do sprawy sprzętu pozyskanego z MON i jego podziału. Sprawa ta ujrzała światło dzienne kiedy powołano mnie w skład GKR. Niestety, wszystkie dokumenty w tej sprawie zgodnie z przepisami znajdują się w Sekretariacie PZK w Bydgoszczy, stąd też była moja decyzja o przekierowaniu sprawy do Piotra. Potwierdzam natomist fakt, że dokumenty te są ułożone w różnych teczkach i najlepszym rozwiązaniem byłoby zapoznać się z nimi osobiście.

Odnośnie sprawy związanej z pozyskaniem sprzętu z MSW, to wydałem już polecenie, o zwrócenie się o informację, kto, kiedy i jaki sprzęt uzyskał w wyniku nieformalnych działań. O konsekwencjach również zadecydujemy, jak już wspomniałem, po uzyskaniu opinii GKR.

Cieszy mnie fakt, że zyskałem w Tobie sprzymierzeńca. Myślę, że kiedyś zapewne spotkamy się, bo ja właśnie takich ludzi jak Ty bardzo potrzebuję.

Jurek SP7CBG

[link widoczny dla zalogowanych]
27.01

do mnie, sp7cbg, sp9hqj

Witam!
Część da się wyjaśić, ale nie wszystko. Prawdopodobnie częsć z tego ktoś pozyskał bez stosownego pełnomocnicwa z PZK (centrali).
Na to potrzeba czasu.
Vy 73! Piotr SP2JMR

[link widoczny dla zalogowanych]
27.01

do mnie, sp7cbg, sp9hqj

W uzuupełniniu podam, ze po raz pierwszy widzę te zestawienia.
Vy 73! Piotr

SP6OUJ · Wysłany: Sob 16:50, 16 Mar 2013 Temat postu:

Myślę, że nie ma co czekać na zestawienia, wyjasnienia itp. Tego i tak nigdy nie będzie. Trzeba złożyć zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Niech oni to wyjaśniają kto komu co dał i za ile i gdzie sprzedał.
Pewnie Urząd Skarbowy też chętnie wkroczy do akcji.

SP9AKI · Wysłany: Sob 17:15, 16 Mar 2013 Temat postu:

SP6OUJ · Wysłany: Sob 18:04, 16 Mar 2013 Temat postu:

Znowu będzie problem z okazaniem dokumentów (Których nie ma), bo z Bydgoszczy do Warszawy daleko. Może załadują to do R-140 i zawiozą?

SP9UNQ · Wysłany: Sob 20:21, 16 Mar 2013 Temat postu:

SP6OUJ

Jak tam sprawa się toczy?
Są już jakieś nowości?

SP9UNQ

Witam wszystkich.
Moja dłuższa nieobecność na forum spowodowana jest stanem zdrowia i pobytem w szpitalu. Tyle o mnie a teraz o sprzęcie pozyskanym z MSW.

sprzęt pozyskano z 6 jednostek podległych pod MSW.
Dwie organizacje nie należą do PZK a więc nie będę pisał jaki i jakiej wartości sprzęt pozyskano. Są to: Stowarzyszenie Krótkofalowców Pogórza Opawskiego oraz Sieradzki Związek Krótkofalowców. Trzecim podmiotem który wszedł legalnie w posiadanie sprzętu jest OT-11 PZK w Opolu - posiada KRS oraz Status OPP i posiada dokumentację na wszystkie otrzymane przedmioty i w tym przypadku jest 100% prawidłowego działania.
Pozostało 2 OT PZK i jeden Klub ( który według danych z UKE nie posiada licencji ani znaku ).
Tak więc do rozliczenia:
1. Gorzów Wielkopolski Klub "Klon" za upoważnieniem podpisanym przez Pana Piotra SP2JMR pobiera sprzęt wartości 7750 zł. Ciekawostką jest fakt, że w lutym br Pan Piotr twierdził, że nic nie wie o pozyskanym sprzęcie a resztę da się wyjaśnić. Jak to się stało, że nikt z Prezydium ZG PZK i OT nie wiedział o wystawionym dla "Klona" pełnomocnictwie? "Klon" pobrał sprzęt dla PZK w Warszawie i sprzęt zaginął po drodze.
2. Zachodniopomorski Oddział Terenowy PZK pozyskał sprzęt wartości 174366,32 zł. W piśmie do KWP w Szczecinie posłużył się KRS PZK które posiada status OPP. Dodatkowo popełniając literówkę napisano KSR. Dla wyjaśnienia: według NGO OT Zachodniopomorski nie posiada KRS już od 2005r. Cały sprzęt powinien przejść przez ZG PZK. W wyjaśnieniach przesłanych do Prezydium ZG PZK, które w/g Kol Tadeusza SP9HQJ, to właśnie OT ma wszystko w jak najlepszym porządku, rozliczono się z 12 szt radiotelefonów. 93-12=81 tyle właśnie brakuje, jeżeli taki jest porządek wszędzie to Kolego Sekretarzu moje gratulacje! , a raczej kondolencje!!!
3. Podkarpacki OT PZK pobiera sprzęt wartości 32945,78 zł.OT posiada swój KRS który podał w piśmie o przydział sprzętu to jednak jest to jednostka terenowa PZK z osobowością prawną i cały sprzęt powinien przejść przez ZG PZK.

Tak więc należy się zastanowić kto większą szkodę czyni naszemu Związkowi ( PZK ) ja czy też osoby które pozyskany sprzęt spieniężyły za znacznie niższą kwotę niż on był wart w chwili przekazania.

Łącznie straty wynoszą 215062,10 zł ( dwieściepietnaścietysięcysześćdziesiątdwazłote i 10/100 pln ). Można od tego odliczyć sprzęt który poszedł na przemienniki, APRS i jako rezerwa ale to nie jest duża kwota.

Wykaz sprzętu w przeciągu 3 dni umieszczony zostanie pod adresem:

[link widoczny dla zalogowanych]

SP9AKI

Ciekawa byłaby lektura protokołów inwentaryzacyjnych majątku PZK za 2012 rok w Zachodniopomorskim OT PZK,
w Podkarpackim OT PZK oraz wspomnianym "Klonie".

Jeśli "wyparował" sprzęt (wartości ponad 215 tysięcy złotych), to zapewne Prezydium ZG PZK już powiadomiło
o tym fakcie stosowne organa.

Czy rzeczywiście tak się stało?

vy 73! Jacek

SP6OUJ

Na forum PKI niedoszły katabas namawia do odstąpienia od sprawy. Kumoterstwo jakie panuje w PZK szkodzi nam wszystkim. Gdyby ten sprzęt zamiast PZK otrzymała inna organizacja, to pewnie zamiast go opylać na All.. trafiło by do potrzebujących czy na budowę przemienników.
Zastanawiam się czy aby katabas nie dostał tego sprzętu na otarcie łez i teraz się boi aby paserka nie wyszła na zewnątrz. Ci, co kupili ten sprzęt też nie mogą spokojnie spać.
ZG PZK powinien tą sprawę zgłosić do prokuratury- jeśli chcą się oczyścić, no chyba że maczali w tym paluszki, a widać że niektórzy tak.
Swoim działaniem narazili PZK na straty.

SP9AKI

SP9UNQ

O powyższym wie co najmniej jeden członek Prezydium - SP9HQJ który zabrał głos na ForumSP7PKI. Równocześnie oświadczam wszem i wobec, że Kol. SP7CBG, SP9HQJ oraz Pan Piotr SP2JMR zostali o pozyskanym sprzęcie powiadomieni przeze mnie drogą e-mailową po opublikowaniu listy pozyskanego sprzętu na forum SP7PKI, SP9PDG oraz na Blogu SP9PDG.

Poniżej wykaz sprzętu wraz z numerami seryjnymi:

1. Gorzów Wielkopolski:

2. OT Zachodniopomorski:

3. OT Podkarpackie:

Oryginalne pisma zawierają jeszcze wartość przekazanego mienia i inne dane.

SP6OUJ

Fragment komunikatu PZK:

"KOMUNIKAT NR 15/2013 z dnia 10.04.2013 r.

Witam wszystkich odbiorców naszych komunikatów. A oto informacje.

1. Sprzęt z MON i MSW. Polski Związek Krótkofalowców w październiku 2012 r. wystąpił z wnioskiem do Ministerstwa Obrony Narodowej o przekazanie sprzętu demobilowego (radiostacje R140, samochody typu Honker, maszty antenowe, agregaty prądotwórcze, zestawy naprawcze, itp.) dla potrzeb naszego stowarzyszenia. Wzór wniosku i procedura otrzymania sprzętu są powszechnie znane i można się z nimi zapoznać na stronie [link widoczny dla zalogowanych]
Zwykle decyzje w tej kwestii są podejmowane pod koniec roku kalendarzowego, w którym wniosek został złożony. W związku z tym na początku br. zwróciłem się drogą telefoniczną do pracowników MON z zapytaniem o losy naszego wniosku.
Z informacji otrzymanych tą drogą dowiedziałem się, że nasz wniosek nie został rozpatrywany z powodu kilku wystąpień w ramach informacji publicznej o podanie ilości i dat otrzymanego przez PZK sprzętu, a przy okazji sugerowali także nieprawidłowości przy wykorzystaniu pozyskanego sprzętu przez PZK.
W tym stanie rzeczy kierownictwo resortu wstrzymało się z dalszymi decyzjami odnośnie naszego wniosku. Sprzęt, który mogliśmy otrzymać w dniu 3 stycznia 2013 r. przejęła Agencja Mienia Wojskowego.

W kwestii sprzętu pozyskanego z jednostek podległych MSW przez osoby prywatne i inne podmioty, a opisanego w informacji publicznej jako sprzęt przekazany PZK informuję, że sekretariat ZG PZK, ani nikt z osób upoważnionych (wpisanych do KRS) nie występował o taki sprzęt, ani też go nie pobierał. Wyjątek stanowi sprzęt z KWP w Opolu oraz z KWP w Szczecinie. W pierwszym przypadku sprzęt został pozyskany na podstawie upoważnienia dla Arkadiusza Korusa SP6OUJ i w sposób prawidłowy przyjęty na stan przez OT11 – posiadający osobowość prawną, w drugim przypadku został zaewidencjonowany w Zachodniopomorskim OT PZK. Wszystkie pozostałe akcje pozyskania sprzętu podjęte przez oddziały terenowe PZK, kluby czy osoby prywatne, nie były uzgadniane z Prezydium PZK i na jego odbiór nie zostały wystawione odpowiednie upoważnienia. Różnice w ilościach sprzętu pozyskanego, a zaewidencjonowanego lub brak jakiejkolwiek ewidencji tego sprzętu, będą musiały być wyjaśnione przez pobierające ten sprzęt osoby. Prezydium dysponuje na dzień dzisiejszy praktycznie wszystkimi dokumentami umożliwiającymi identyfikację osób pobierających sprzęt z demobilu, a ostateczne decyzje w tej sprawie podejmie podczas posiedzenia w dniu 22 kwietnia br.
Beztroska, jaką wykazały się niektóre jednostki organizacyjne PZK działa na szkodę całego naszego stowarzyszenia i należy liczyć się z faktem, że w przyszłości już żadnego sprzętu z MSW nikt z nas nie otrzyma. Najprawdopodobniej będzie on po prostu złomowany.
Piotr SP2JMR"

Kolejny raz wiceprezes PZK SP2JMR mija się z prawdą.
Oświadczam publicznie, że nigdy nie brałem sprzętu z KW POLICJI w Opolu dla OT-11 w Opolu i nigdy nie posiadałem upoważnienia wystawionego przez SP2JMR na pobór takiego sprzętu.
To, co zostało napisane w komunikacie jest KŁAMSTWEM i pomówieniem mojej osoby.
Daję 7 dni na napisanie sprostowania i wygłoszenia tego w kolejnym komunikacie.
Po 18 kwietnia, jeśli nie będzie korekty, wystąpię na drogę prawną.

SP9AKI

Witam.

Na jakim etapie jest aktualnie ujawniona jeszcze w ubiegłym roku sprawa nieprawidłowości
w pozyskanym z MSW sprzęcie łączności?

Czy błoga cisza w tym temacie sugeruje, że "z dużej chmury spadł mały deszcz"
i naczelne władze PZK skutecznie poradziły sobie i z tym kłopotem?

vy 73! Jacek

SP9AKI